אדיסון עורכי פטנטים בע"מ
כי רק הניצחון קובע !!!
 
עברית  |  English  |  
  
צור קשר 03-9711021
או השאר
מספר טלפון + קידומת
ואנו נשמח לענות על שאלותיך 

 
 מאמרים וחומר רקע


 

ערך כלכלי לתעודת פטנט
_______________________
מאת עו"ד ועו"פ חיים ברנדשטטר

 

א. טעויות של ממציאים

1. ממציאים סוברים שהם חייבים לסמוך על בעל המקצוע – עורך הפטנטים. כאשר הממציא מקבל מסמך ואיננו מבין, הממציא אולי מפטיר לעצמו: אין ברירה, אני חייב לסמוך על עורך הפטנטים.

האם כן ?

2. עורך הפטנטים מביא סוף סוף תעודת פטנט – האם זה נקרא שהוא הצליח ?

התשובה היא שעצם תעודת הפטנט איננה הישג שיש מה להתפאר בו.

אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו.

תעודת פטנט אינה קישוט לקיר.

שמעתי מעורך פטנטים את ההתבטאות הבאה: "בוא ניתן ללקוח להיות שמח בתעודה. זה ממילא לקוח קטן שלא יגיע עם התעודה לבית משפט".

זו התבטאות מקוממת.

חובה מוסרית שאיננה כתובה באף מקום הינה לדאוג שהלקוח יקבל את הערך הכלכלי הגבוה ביותר במסגרת האילוצים הקיימים.

ב. הערך הכלכלי שבתעודה

לפטנט יש שלוש צלעות: טכנית, משפטית, וכלכלית: טכנית – מהו המוצר, משפטית – מהי ההגנה על המוצר, כספי – כיצד מתרגמים את ההגנה לכסף.

התעודה צריכה לתאר את המוצר (טכני), ולהגדיר על פי תיאור זה הגנה (משפטי) אשר תיתן את ההגנה הכלכלית (כלכלי) הגבוהה ביותר שניתן.

תעודת פטנט איננה רק כלי כדי להציגו בבית המשפט .

תעודת הפטנט תוחמת את מה שיש לממציא למכור.

כשהממציא יציג את הפטנט למשקיע או לעוסק בתחום מסוים, עורך הפטנטים של המשקיע יבדוק את התכולה וימליץ לו על שווייה ואולי גם האם אפשר לממש את הפטנט בלי להפר אותו.

ולפיכך, הממציא צריך להבין את התכולה של תעודת הפטנט.

דהיינו את מה יש לו למכור.

מה הוא יוכל לעשות עם תעודת הפטנט המיוחלת.

וסוף מעשה במחשבה תחילה.

ולכן אם עורך הפטנטים איננו מעלה את הנושא, אז על הממציא להאבק בעורך הפטנטים שלו כדי להשיג את מה שהוא צריך.

ואם הממציא איננו מעלה את הנושא, אז על עורך הפטנטים להבהיר לממציא מה יהיה התחום של תעודת הפטנט המיוחלת.

את השגת הערך הכלכלי יש ליישם בכל השלבים, כפי שנפרט להלן.

ג. השלב הראשון - ההזמנה והכתיבה

ממציאים נוהגים בטעות לכעוס שעורך פטנטים מביע ספקות על ההמצאה.

להיפך, היה לפניך עורך פטנטים שחשב על האינטרסים שלך ! למה עברת לאחר שחשב בכיוון אחר ?

צריך להניח מראש שזה נורמלי שיש ידע קודם כמעט בכל תחום.

האתגר הוא להתמודד מולו !

האתגר הוא להגדיר שינוי/התקדמות לעומת הידע הקודם.

ההתקדמות צריכה להיות כזו שנותנת ערך כלכלי.

כאן צריך את האיש בעל הראש ההנדסי.

המהנדס צריך לנתח – אם יש פטנט על המוצר, למה המוצר לא עלה על המדפים ? אין זאת אלא בגלל שתכונה מסוימת היתה חסרה בו. אני אוסיף אותה.

ועורך הפטנטים צריך ליישם את התכנון ההנדסי הזה ולמקד את ההגנה עליו.

ד. שלב שני - דוחות הבחינה

אם קבלנו תעודה ללא דוח בחינה – שמא הפטנט היה צר מדי מלכתחילה ?

מגיע דוח בחינה – זה המצב הנורמלי ! נקודה.

מסתבר שצריך לצמצם. אבל כמה ? היכן ?

אם לעורך הפטנטים יש כיוון צמצום שעל פיו הוא מקווה לקבל את הפטנט, הרי שעל הממציא לבחון מה יהיה ערכו הכלכלי של הפטנט אחרי צמצום זה ?

כבר אמרנו: לא תעודת הפטנט היא ההישג, אלא מה ההגנה שהיא מכילה.

ואז שוב צריך לבדוק: האם יהיה למי למכור את ההמצאה אחרי הצמצום ? האם נשארת לממציא בלעדיות ממשית לייצר ? האם אחרי הצמצום, עקיפת הפטנט מכילה למוצר בעל ערך ?

צריך בכל שלב לדמיין את אותו מוצר שהפטנט אינו מגן עליו – האם הממציא רוצה בעלות עליו ?

רק אם לא, אז אפשר לתת אור ירוק לעורך הפטנטים "לזרוק את העצם" הזאת לבוחן הפטנטים.

ה. שלב שלישי:

סוף סוף קבלנו את הסכמת הבוחן.

ייתכן שויתרנו שלא לצורך.

שמא כדאי לנסות להרחיב יותר ממה שקבלנו. הדבר אפשרי !

ו. דוגמא לערך כלכלי לתעודת פטנט

הדוגמא איננה מעניינת ואיננה מקרה שהיה, ואפשר לדלג עליה. היא דוגמא פשטנית רק במטרה שהנ"ל לא יהיה בגדר תאוריה.

נניח שההמצאה היא על שולחן אוכל שנפתח ממנו משחק ילדים.

נניח שהדוגמאות הטכניות מתארות משחק שחמט או משחק ביליארד שולחני שנפתחים. ערכאות משחקים אלו יושבות מתחת לפלטה של השולחן, לפלטה יש חור, ודרכו מושכים את המשחקים.

דוח הבחינה מצא שולחן אוכל שנפתח ממנו משחק שחמט.

ללא בחינת הערך הכלכלי ניתן לענות שההתקדמות ההמצאתית היא בשולחן אוכל שהופך לשולחן ביליארד – ותהיה תעודה.

אבל תפקידו של הממציא הוא לבחון האם יש ערך כלכלי עבורו למוצר זה ?

ייתכן שעבור אדם אחר יהיה. אבל המוצר שאותו הממציא שלפנינו רוצה לשווק הוא דווקא עבור משחק שחמט !

במקרה זה יש למצוא את מסלול התשובה לדוח הבחינה בכיוון אחר. לדוגמא אם בפרסום אין חור בפלטה, אז להגביל את התביעה לחור בפלטה.

ז. סיכום:

  • זה לא הישג לקבל תעודת פטנט !!!
  • צריך לשמוח שעורך הפטנטים מעלה תהיות – בזה הוא משרת את הממציא
  • הממציא חייב להבהיר מה הוא מנסה למכור
  • צריכה להיות הבנה בין הממציא ועורך הפטנטים מהי נקודת ההגנה שאותה מנסים לתפוס
  • עורך הפטנטים חייב להסביר ולהבהיר מה אפשר לעקוף ומה אי אפשר לעקוף על פי כל גירסה.
  • ההישג הוא לקבל תעודה שמגינה על מה שיועיל כלכלית לממציא

 

 


Go Back  Print  Send Page
אדיסון עורכי פטנטים בע"מ, ת.ד. 182, בני עטרות, טל. 9711021 - 03   פקס 9711014 - 03
[לראש העמוד]